Ir al contenido principal

Rechazando nuestros derechos y oportunidades en Chile.

¿Cómo un país llegó a votar en contra de sus propios derechos y oportunidades?

Una constitución que mundial mente, pudo romper récords en en asegurar derechos para su humanidad, elogiada por intelectuales, desde la bbc, cnn, dw, ueas, entre otras, fue rechazada por el 62% de la población, de los cuales analizo varios aspectos que contribuyeron en esta elección;

El primero, que considero fundamental, es la ausencia de educación cívica en el país, desde 1998. Lo cual genera profundo desconocimiento en la población en cuanto a los beneficios de participar en la política de su propio país. En Chile, existe una sensación de desesperanza y desahucio del trabajo político, ya que en sus políticas públicas proponen reformas que no son fiscalizadas ni menos visitadas por las mismas personas que idean estas reformas, no se trabaja con las personas que dicen querer ayudar, y sus reformas se basan en imaginarios sobre cómo funcionaría mejor. Por otro lado, las leyes en Chile, favorecen a las empresas, y las personas en general siguen viviendo en situaciones precarias, por otro lado, las personas que deben esforzarse demasiado para conseguir un mínimo de dignidad, viven endeudadas o con muy poco tiempo para el ocio y esparcimiento. Por lo tanto, en general, no hay una relación directa entre participación política y mejoramiento del estilo de vida, ya que no hay una asociación directa ni indirecta entre estas variables. Cabe destacar, que en Chile, las personas a cargo del trabajo político corresponden a una élite que ha gobernado el país desde su fundación.

Segundo lugar, los hábitos del promedio de personas es informarse a través de la televisión, radios tradicionales, y a veces redes sociales, las personas jóvenes usan más redes sociales, pero en general, las personas que tienen trabajos con horarios de oficina, retail, servicios, observa redes sociales en los trayectos de sus trabajos hacia sus casas, y luego ve la televisión para desayunar, almorzar, o cenar. Los medios de comunicación, están asociados a estímulos gratos, como alimentación y cercanía familiar, por lo cual tienen un fuerte poder sobre las personas que consumen información a través de estos medios.

La estrategia fue clara, con estas dos variables a) ausencia de educación cívica + b) control de los medios de comunicación, podían perder, ya que en votaciones anteriores, el apruebo de la nueva constitución ganó por un 80%  al igual que con Boric, ganó por un 56%, por lo tanto en Chile de manera histórica, se levantó una fuerza votante que antes no se había visibilizado, ante esto, con el voto optativo no podría ganar el rechazo, y es donde entra una tercera razón del rechazo:

Voto obligatorio, desde el 2012 que el voto pasó a ser voluntario e inscripción automática, ese mismo año el 60% de las personas desistió de ir a votar. En ese entonces, la conveniencia fue la ignorancia cívica, para dejar los votos asegurados entre los partidos políticos. En el 2022, era otro el escenario, con una población que se informa por medios de comunicación comprados (las personas del rechazo invirtieron 400 millones declarados, y 112 millones no-declarados, CIPER), voto obligatorio, campañas con información falsa aludiendo al temor, la probabilidad de ganar aumentó significativamente. Personas que no les interesa la política y que no leyeron la propuesta de nueva constitución, fueron a votar por miedo a la multa de $180.000 que equivale a la mitad de un sueldo mínimo en Chile o a 190 dolares. Incluso, hay relatos de personas que votaron rechazo porque querían "rechazar" la antigua constitución, otras personas votaron "rechazo" porque estaban en contra de votar, otras personas votaron "rechazo", porque están en contra del sistema político. 

Identidad social de la meritocracia, me gustaría citar a Lakoff en Puntos de reflexión, dicha identidad, está conformada en aspectos espirituales conservadores, binarios sobre la realidad como  " bueno o malo", concepciones como "la vida es sufrimiento y el esfuerzo es la recompensa", todo debe doler y ser recompensado. Chile, en su población media, tiene esta identidad arraigada, debido a que es la única salida para optar a estilos de vida con mínimos de dignidad, pero con un coste alto, en cuanto a bienestar subjetivo, calidad de relaciones interpersonales, deudas, poco tiempo disponible, entre otras. Las personas de "la clase media" se esfuerzan de una manera sobre humana, trabajando jornadas sobre 8 horas, luego estudian, mantienen a sus familias, le dedican todo el día, todos los días a sus micro empresas para poder lograr ser rentables, a esta identidad social de personas meritocraticas, no les hace sentido e incluso, consideran injusto que algunas personas puedan optar a tener accesos gratuitos, es más no están a favor de recibir educación, salud, alimentación o vivienda gratuita, ni siquiera para ellas/es/os mismas/es/os, debido a que todo debe tener su esfuerzo y sufrimiento. Por otro lado, en Chile, le dan bonos económicos o algunos parches a la extrema pobreza, y a la clase media no se le entrega ninguna clase de ayuda, por supuesto la élite no se esfuerza y tiene acceso a lo mejor que puede ofrecer el país y otros países.


Quinto, la estrategia del apruebo. No podría negar que la derecha tiene sus objetivos e intereses claros, y también los métodos para conseguirlos, algo que aún no veo en la izquierda, es más ¿cuál izquierda? La estrategia para votar por el apruebo fue esperanzadora, y poco pulcra en estrategia, concretismo y escucha a las necesidades de las personas en general. Ante las noticias e informaciones falsas que el rechazo difundía por televisión abierta y pública, radios, diarios, redes sociales, la franja del apruebo se quedó en silencio, y las personas en general intentaban desmentir a través de citar por redes sociales la propuesta de la nueva constitución, pero desde el comando, no. Su estrategia fue repartir de manera gratuita en algunos lugares la nueva constitución pretendiendo que un país con un 50% de analfabetismo funcional iba a leer la nueva constitución. Chile, no es un país lector, nunca lo ha sido ¿por qué lo sería ahora? Por otro lado, las personas no tienen tiempo ni espacios para leer, en su promedio, insisto en que las jornadas laborales son muy extensas, la alimentación es deficiente en cuanto a recursos químicos de la memoria y la concentración, Chile tiene muy pocas alternativas para que emerja la necesidad de querer leer. La franja del apruebo fue poco concisa para convencer e informar sobre los beneficios trascendentales de su población, como educación, vivienda, salud, pensiones, beneficios laborales, violencia y delincuencia.

Sexto, voluntariadas/es/os agresivas/es/os con la ignorancia, en la campaña del apruebo hubieron relatos de personas que informaron que fueron mal tratadas/es/os por personas del apruebo diciéndoles "usted es ignorante? como no leyó!?", de igual forma se visibilizó esta situación tras las elecciones, personas de izquierda privilegiada y/o de escritorio, las cuales no se relacionan con personas de poblaciones (sectores multiproblematicos) ni de manera estrecha, conocida o incluso que pasen por dichos sectores, ya que les da miedo. Las personas por el apruebo se volcaron en contra de las personas pro-rechazo en un ánimo criminalizador, maltratante y castigador, incapaces de ver sus privilegios de conocer, reflexionar, tener tiempo.

Séptimo, jugar en otra cancha. Mientras la clase política jugaba a una estrategia basada en mentiras, terror al cambio, y sobre colapsar los medios informativos con este tipo de noticias, el mando del apruebo, jugó en otro juego, en uno más tierno y no-invasivo, considerando la política alejada de los medios masivos de comunicación, y alejada de la "cocina política". Pienso, que si se pretende ganar una partida de ajedrez, no puedes jugar damas.

Octavo, una propuesta extremadamente revolucionaria en un país conservador. La propuesta de la nueva constitución ofrecía un resguardo record mundial de derechos sociales, los cuales incluían aborto, matrimonio igualitario, concepto de plurinacionalidad, adopción homoparental, derechos poliamorosos, temas que aún no están zanjados en la población general. Por lo tanto, varias personas votaron en contra de la propuesta de la nueva constitución debido a que se asociaron las siguientes ideas "rechazo para prohibir el aborto", "rechazo, porque el país es uno solo", entre otras. El foco de la propuesta del apruebo estuvo en lo progresista, en vez de centrarse en lo concreto y transversal como derechos básicos.

Noveno, poder religioso y oposición al cambio. Las congregaciones religiosas como posturas evangélicas y católicas, se unieron al rechazo, por el mismo punto anterior del conservadurismo. Cabe destacar, que en Chile, la religión judeocristiana esta a cargo de la educación y por ende sociabilización de nuestros jóvenes ya que desde los 5 años hasta los 18 años, les inculca ideas judeocristianas, de rigidez, tradicionalismo, hetero y mononorma, la cual se une intrínsecamente a la identidad y además a cómo pensamos que funciona de manera eficiente y seguras nuestras relaciones. Algunas personas votaron "rechazo" para "mantener unida a la familia", para "cuidar a nuestra infancia", entre otras. Atentamos contra las seguridades de las personas al proponer una revolución sin proponer los beneficios de esta revolución. Sin estas bases, no es posible los cambios, ya que cualquier cambio debe ir impulsado por sus fuerzas, al igual que un motín, no puede ser realizado sin aliadas/es/os.

Décimo, Miedo al cambio e incertidumbre. Dentro de los mismos puntos anteriores, en Chile hay una frase que dice "Es mejor, diablo conocido que por conocer", en general las personas no cambian estructuras ni formas en su vida, ni siquiera se abren a formas de pensar diferentes, porque, en general nuestros sistemas son rígidos, la espiritualidad judeocristiana es muy rígida, la educación tiene la misma lógica rígida, castigadora y autoritaria, los ambientes laborales se rigen por los mismos planteamientos, y desde las crianzas, también se ejercen a través de formas autoritarias carentes de diálogos o espacios de reflexión que inviten a cambios o soluciones conjuntas, en Chile no hay espacios de diálogo democrático, que inviten a adecuarnos y adaptarnos constantemente a los cambios, sino que hay modelos rígidos a los cuales las personas de adaptan, les acomode o no, a su propia experiencia y necesidades de vida.

Onceavo, una izquierda indefinida y sin consistencia. Me gustaría este punto preguntando ¿Cuál izquierda? y nombrando la frase "La peor enemiga de la izquierda, es la izquierda", quizás debido al conjunto de puntos que he nombrado, aunque más probable aún, es por el ego que se manifiesta por sobre los intereses en común, o aún más grabe, que la izquierda se nombra a sí misma para el pueblo, pero no comparte ni se relaciona, ni visita a poblaciones, no ama, ni quieren, ni simpatizan con personas de población, es más les desagrada las personas que escuchan música de esa realidad, como Marcianeke, trap, reggeton, etc,  en general son personas intelectuales o con mínimos de consciencia social, que quieren ayudar a personas que no conocen, lo cual carece de sentido y es poco honesto, y ese es el mayor problema de la izquierda, no alcanza a visibilizar sus mínimos comunes, o sus intereses y ganancias de sus posturas, y solo quieren defender ideologías que aprendieron en algún libro, que, no en todos los casos pasa por un proceso de consciencia o identidad ¿Podría existir una izquierda? probablemente, pero no sin ser honestas/es/os, en esto hay que aprender de la derecha, no tiene escrúpulos en decir que sus intereses son acumular riquezas, la izquierda a preguntar por sus ganancias no alude a intereses personales, pero tampoco hacia un amor genuino hacia las poblaciones, por lo tanto no es consistente. Un fenómeno que ocurrió en Chile, fue ver como la ultra izquierda, la izquierda conservadora, las anarquistas, se volcaron en contra de la propuesta de la nueva constitución, y el comando del apruebo, tenía en contra la misma izquierda, la derecha y los extremos.

Doceavo, Desconocimiento de las propias necesidades. En este punto que se relaciona con el siguiente, lo veo bastante en psicoterapia/ asesoría relacional, en donde las personas desconocen que pueden tener necesidades intersubjetivas, por lo tanto no las expresan, ni idean cómo podrían resolverlas, esto que nombro pienso que debe ser extrapolado a todas las necesidades, no solo las necesidades y límites afectivos de pareja, familiares, laborales, etc, sino e nivel político-social. Pienso que en general, existe un descontento de nuestras necesidades, pero este descontento no tiene palabras ni foco de solución.

Treceavo, Trauma social del poder; Estocolmo colectivo. El síndrome de estocolmo se define como el enamoramiento que se provoca hacia las personas captoras, en esta reflexión, lo apuntaré hacia el amor que existe hacia nuestros colonizadores, élite y empleadoras/es. Existe una gran admiración hacia estas clases, desde sus personas oprimidas, así también como los rasgos de belleza, que se busca como ideal. Vivimos en un estocolmo social, en donde buscamos admirar y amar a quienes nos oprimen, pienso que es un mecanismo de defensa útil cuando no tenemos más alternativas y este mecanismo apacigua nuestros dolores. Pero, cómo podríamos despertar nuestro empoderamiento y buscar soluciones y alternativas, para desistir de ser las clases oprimidas y pedir a quienes amamos, que nos den relaciones reciprocas, horizontales y afectivas. 

Todo es relacional, nuestras lógicas de cómo nos relacionamos en lo íntimo repercuten en cómo nos relacionamos social y políticamente, espero podamos ir construyendo una cultura y por ende, sociedad más respetuosa (con esto, no eximo el uso de la violencia ante la defensa).



https://radio.uchile.cl/2022/07/21/financiamiento-de-las-campanas-otra-vez-la-contienda-es-desigual/
https://www.ciperchile.cl/2022/08/09/la-campana-sin-control-en-las-redes-36-entidades-han-gastado-119-millones-sin-fiscalizacion-del-servel/
https://www.servel.cl/tricel-proclamo-a-gabriel-boric-como-presidente-electo/
https://repositorio.utem.cl/handle/30081993/488?show=full
https://www.elmostrador.cl/destacado/2020/10/25/necesidad-de-conocimiento-civico-para-una-ciudadania-verdaderamente-independiente/
https://www.infogate.cl/2022/02/03/el-50-de-los-adultos-chilenos-son-analfabetos-funcionales/
https://portal.ucm.cl/noticias/columna-opinion-analfabetismo-chile-la-region-estamos-hoy
https://www.chileatiende.gob.cl/fichas/9838-ley-de-inscripcion-automatica-y-voto-voluntario


Entradas populares de este blog

El dolor del patriarcado en su cosificar.

Despreciándose, violentándose, impidiendo sus propios afectos, en un sistema que nos intrumentaliza. - Un niño (A) expresa sensibilidad en la dulzura del comportamiento > Un grupo de niños (B) se reúne para golpear a (A), diciéndole; "Los hombres son fuertes, débil maldito, los hombres somos rudos, no hagaí esa w3á, erí hombre o no? Erí hombre o no?! compórtate como hombre!" mientras los golpes van endureciendo y machacando, cualquier expresión suave del cuerpo y el pensamiento.  Niño (A) y grupo (B), han inscrito en sus sentimientos y memoria corporal, que la dulzura es brutalmente castigada y que además esta relacionada con la identidad de género masculina, por ende, lo femenino o todo lo no-masculino (identidades de género) tiene permitido un espacio que, como hombres no pueden acceder, poniendo en riesgo su integridad física y emocional. - Una madre le dice a sus familiares que no abrace ni de besos a su hijo, también le prohíbe dormir con amigos(hombres) porque se pue

En el continuo, voy siendo

  Hola! espero sientas alegría, mi nombre es Stefany Hidalgo y   seudónimo Raizoae. Te cuento un poco de mi , espero   nos conozcamos! Me situación en una educación feminista; colegio y liceo de mujeres ateas, a   demás de mi familia que se caracterizan por mujeres empoderadas, esto configuró en gran medida mi vida. Me destaqué en matemáticas y lenguaje; estudié Marketing y me retiré a los dos años por conflicto ético con la carrera .Estudié poesía en la fundación Pablo Neruda un año y entre a psicología en dos universidades. Paralelamente,   trabajé durante mis estudios (9 años) de garzona y en delivery a tiempo completo (45 horas semanales). P.D: Trabajé, estudié, viví sola y no lo recomiendo, espero que nadie deba vivirlo. Me gusta muchísimo conocer gente de todos los ambitos de la humanidad, meditar, reír, bailar, hablar, teorizar y regalonear. Manejo motos hace ocho años, me gusta viajar, acampar, la aventura de conocer otras realidades. Comparto mi vida con dos felino/a, nutren m

Poema: No- prehismanicas

 Poema No- prehispanicas del poemario  Libertades Contextuales, Derechos reservados por Raizoae No-prehispánicas Desde la lengua someten,  Extinguen y dan forma al mundo. ¿Qué existió y existe? Sólo, lo que puede ser nombrado. Nombres asignados en categorías; Las tercermundistas. El primer premio, se lo llevan Los colonizadores. Altruistas de la pobreza que provocan; Quiero dejarles sin territorio, Destruir sus ecosistemas, Secar ciudades, Enviarles bonos. La tercera posibilidad, No tiene alternativa, No elige en qué, Ni cómo morir. El registro de mi posibilidad, está en sus historias. Imperios cayeron en formas de lenguaje, espiritualidad, modelos castigadores, lógicas para subyugar, vivencias. El valor se lo lleva el primer premio; la dignidad de quien domina el pensamiento de otras/es/os. Millones de años,  anulados en palabras aunadas; "Antes de mi existencia, No importa tu cultura, Le sometí al silencio. Lo que fueron ni palabras quedarán, cada parte de su continente y tradi